集世界品牌商界精英 引500强企业招商
您当前位置:中国品牌招商网 > 企业新闻 > 新闻正文

空气净化器被曝不合格 小米提出复检申请

2016/1/16 9:50:50互联网


【导读】1月14日,上海市质监局官网公布的“2015上海空气净化器质量监督抽查结果”显示,近期,上海质监局对在上海市生产和销售(含网络销售)的空气净化器产品质量进行了专项监督抽查。抽查的36批次产品中,共有4批次产品不合格。其中,小米因固态污染物洁净空气量(下称“CADR值”)和噪声等两大指标不过关,而被定义为“质量问题严重”。

空气净化器被曝不合格 小米提出复检申请

  多款空净产品被曝不合格

  上海质监局表示,本次监督抽查依据GB/T18801-2008《空气净化器》、GB4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、DB31/622-2012《空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》、GB21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》等国家标准及相关产品标准要求,对产品的接地措施、臭氧浓度、待机功率、能效比、卫生安全性(臭氧浓度、紫外线强度、TVOC浓度、PM10浓度)、抗菌(除菌)率、输入功率、洁净空气量(固态污染物)、噪声等进行了检测。

  本轮抽查结果显示,型号为“AC-M1-CA”的小米产品主要在CADR值、噪声等两项上不合格。格瑞卫康的超薄型空气净化器被确定为噪声未能过关,ENVION的固态污染物洁净空气量不合格,三个爸爸的待机功率也被检出不合格。

空气净化器被曝不合格 小米提出复检申请

  小米晒出检测报告

  对于上述抽查结果,小米昨天在小米空气净化器官方微博上做出回应,此次被抽检的小米空气净化器1代产品,曾于上市前通过了上海市质量技术监督局的检测,并晒出了抽检产品小米空气净化器1代上市前通过的质量检测报告。

  小米空气净化器负责人在就此事接受采访时回应,小米空净1代产品曾于上市前通过了上海市质量技术监督局总站的检测,当时的CADR达到409立方米/小时,净化效能符合A级标准。而此次抽检的小米空气净化器CADR值为346立方米/小时。

  该负责人表示,公司的产品在核心功能单元采用同样的元器件和生产流程,不可能因产品批次不同产生如此大的CADR值差异。智米科技将尽快通过正常途径与上海质监部门取得联系,了解情况。

  就噪音问题,小米称,检验单位执行测试标准《空气净化器》GB/T18801-2008为推荐性标准,非强制性标准。中华人民共和国标准化法实施条例第四十三条指出:“GB/T是指推荐性国家标准(GB/T),"T"是推荐的意思。推荐性国标是指生产、交换、使用等方面,通过经济手段调节而自愿采用的一类标准,又称自愿标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用,违反这类标准,不承担经济或法律方面的责任。”为此,智米公司已向上海质监局提出复检申请,申请再次检测并由申请人单位派出技术人员现场确认。

  CADR值和噪音是净化器重要指标

  CADR值是国际权威机构评价空气净化效能的主要指标,通常称之为“洁净空气量”,其输出比率越大,净化器的净化效率也越高。而“噪音”这一指标,基本要控制在55分贝左右,较差的产品高达70分贝以上。

  据《中国质量报》报道,国内即将发布的《空气净化器》国家标准,明确了评价空净的基本技术指标,新标准将于2016年3月1日正式实施。霍尼韦尔市场部的一名人士表示,“就新标准来看,CADR值、CCM值、能效等级(即净化量对应电量的值)、噪声等四大指标,是消费者选购空净中的核心四要素。”空气净化器产品的“净化能力”即为CADR值,CCM值则是净化能力的持续性。而空净噪声限值则在新标准中被划分为4档,空净针对不同污染物净化能力的能效水平值也很重要。消费者购买这类产品时,可以参考上述四大指标。

 

  资讯整理:中国品牌招商网

  资讯来源:人民网



【免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。】

网友评论: